Ne lisez pas Mesdames - Espace misogyne

Les petites annonces

Un célibataire a publié une petite annonce
dans le journal la semaine passée,
question de mettre fin à son célibat!
Comme il n'est pas très difficile,
il a écrit juste une phrase:

"Je cherche une femme"

Le lendemain de la publication de son annonce,
il a reçu plus de 1 000 réponses!!!

Toutes disaient la même chose :

"Viens chercher la mienne."

Eh! René :coucou: C'est encore une fois très énigmatique comme question 🙄 😯 , mais j'y réfléchis :fou: 😛

Très bonne !

Ce n’est pas réfléchir qu’il faut faire, mais REGARDER.

Il faut remonter la page jusqu’au 12 septembre.
Alors, à part Cricri qui se torture les méninges, personne n’a la moindre idée, cinq jours plus tard, de ce que cela pourrait être ?
Quelqu’un veut il un indice ?
Mais pas seulement Cricri, hein !

Bien. Tant pis pour vous.
Vous mourrez tous et toutes idiot(e)s.
Na !

Cela doit être au niveau du visage... ? La forme de la mâchoire, peut être???

😀 :coucou2:

Non. Il ne s’agit pas d’ une différence morphologique se rapportant à certains traits plus fins (pas tous, hein !) ou moins "carrés" de la femme. Un indice : cela se situe au niveau des membres supérieurs.
Alors ?

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Euh, je cherche, mais bon....
Je vais aller faire un petit tour... d'observation en ville 😆

@ +

😀 :coucou2:

Et alors, après ce petit tour ?

@ cool-at.
Cela se situe effectivement au niveau de la main (des deux, bien entendu !).
Et ne pas arriver avec : plus fines, ongles plus longs et autre balivernes.
Veillez à ce qu’un homme ou un garçon de n’importe quel âge soit présent.
Posez la main droite à plat sur une surface quelconque, table, bureau etc.
Demandez-lui de coller sa main gauche contre votre main, petits doigt contre petit doigt.
Et dites-moi ce que vous remarquez, à mes yeux, d’étonnant !!!

N.B. Toute personne, femme ou fille devrait faire ce essai. Cela ne concerne pas que cool-at.

René,
Merci pour l'indice...j'avoue qu'ayant fait le "test" avec un collègue, puis entre collègues, ...aucune conclusion n'a pu être faite; je me suis donc adressée à mon meilleur ami (Google :sifle: ) qui m'a livré ladite différence, non vérifiable dans les "expériences" que j'ai faites; je tairai cette différence, puisque non expérimentée par moi même, et je laisse le soin à d'autres de la découvrir

😀 :coucou2:

René,
Merci pour l'indice...j'avoue qu'ayant fait le "test" avec un collègue, puis entre collègues, ...aucune conclusion n'a pu être faite; je me suis donc adressée à mon meilleur ami (Google :sifle: ) qui m'a livré ladite différence, non vérifiable dans les "expériences" que j'ai faites; je tairai cette différence, puisque non expérimentée par moi même, et je laisse le soin à d'autres de la découvrir

😀 :coucou2:

Décidemment Google semble être une mine intarissable de renseignements.
J’ignorais que même « çà » y figurait quelque part.
Mais, une question quand même ; dois-je interpréter le « non vérifiable » plutôt comme « non constatée » et que personne n’a pu, c’est le cas de le dire, mettre le doigt dessus ?
Si, après la découverte de la chose, l’expérience devait avoir été retentée, la différence a-t-elle été, cette fois, remarquée ?

😀 :coucou2:

Décidemment Google semble être une mine intarissable de renseignements.
J’ignorais que même « çà » y figurait quelque part.
Mais, une question quand même ; dois-je interpréter le « non vérifiable » plutôt comme « non constatée » et que personne n’a pu, c’est le cas de le dire, mettre le doigt dessus ?
Si, après la découverte de la chose, l’expérience devait avoir été retentée, la différence a-t-elle été, cette fois, remarquée ?

"google" est une mine intarissable, effectivement, de renseignements multiples et réponses à bon nombre d'interrogations

Le "ça" a été constaté chez certain(e)s de mes collègues, pas chez moi 🙄 ni chez d'autres collègues 🙄 ; il n'y a dès lors pas assez de personnes chez qui LA différence en question a été constatée que pour pouvoir affirmer, d'après ce "panel miniature" , que c'est une caractéristique qui différencie les hommes des femmes...

Si d'ailleurs on s'informe davantage, on constate que cette différence ne concerne qu'un pourcentage d'individus bien loin de 100%

C'est de manière volontaire que je reste dans le "vague" dans ce forum pour ne pas révéler moi même cette dite différence

🙂

Eh bien ! Comme quoi l’on apprend tous les jours.
Encore une de mes idées fausses à mettre au placard.
Merci des renseignements.

Pas de souci
Au moins, j'aurai aussi appris quelque chose, merci
🙂