Bruxelles : Et pourquoi pas l'armée en renfort ?

Deutschspratigen  GemeinschafT!

Au début c'est un peu drôle, après ça  devient fatigant

Publié par: @chouky

↑

Ont était finalement bien contents que l'armée était dans les rues l'ors des attentas, en même temps sa fait aussi très dictature, mais bon j'entend ce jour encore des tires à Bruxelles, donc oui pour l'armée dans les rues, mais seront t'ils bridées ou pas 

Et d'abord, une pensée pour les morts, les blessés dans leur corps et/ou autres survivants, traumatisés à vie.

LORS?

Les mémoires ont également été bouleversées.

L'armée dans les rues? Ce n'était pas PENDANT, encore moins AVANT les attentats (on peut rêver).

Mais APRES. Post mortem, hélas!

Cela a servi à rassurer, c'était la panique au moindre bruit ou colis suspect.

Rassurer la population en état de choc, c'était le but. Rien de plus.

Quant aux fusillades dans les rues de Bruxelles, ce ne sont pas des attentats aveugles, mais des règlements de comptes bien ciblés entre bandes rivales de trafiquants de drogue.

Tout à fait autre chose.

Je doute que l'armée puisse faire mieux que la police, elle n'est nullement préparée pour "faire la police".

On risquerait de voir ces jeunes, inexpérimentés "troufions" commencer à tirailler (Dans les rues!) à la vue du moindre dealer prenant la fuite ...

À moins d'un coup d'État dont rêvent certains nostalgiques de Hitler.

Non, décidément, pas de militaires dans nos rues, SVP.

lycorne, quand-même pas antimilitariste

.

Publié par: @Anonyme

↑

Au début c'est un peu drôle, après ça  devient fatigant

Pourquoi dès lors ne pas prendre quelques jours de repos du forum? 😀

(C'était dans la série : pourquoi donc revenir au sujet?) 😷

L'armée n'a effectivement rien à voir dans ce genre de problèmes pas plus d'ailleurs que la police actuelle, la solution se trouve probablement en amont mais là on sort ou on change de sujet donc motus.

Publié par: @Anonyme

↑

L'armée n'a effectivement rien à voir dans ce genre de problèmes pas plus d'ailleurs que la police actuelle, la solution se trouve probablement en amont mais là on sort ou on change de sujet donc motus.

100% d'accord. Proposez, je suivrai.

Publié par: @Anonyme

↑

L'armée n'a effectivement rien à voir dans ce genre de problèmes pas plus d'ailleurs que la police actuelle, la solution se trouve probablement en amont mais là on sort ou on change de sujet donc motus.

@scoufy: ma solution, comme vous dites , remonte aux sources du problème , cad à l'école maternelle et aux premiers biberons, donc rien à voir avec les militaires 😏 
Comme , manifestement vous n'appréciez guère les digressions il était préférable de cloturer.
Dans mon esprit, la modération d'un forum consiste essentiellement à éviter les dérapages verbaux et pas tellement à rappeler ou à faire appliquer des "règles " écrites ou non écrites surtout quand elles sont interprétatives .

@nax1 Je vous invite à en parler en privé avec moi via notre messagerie privée 😊 C'est aussi inscrit dans les règles de modération 🤭😅

"Si un problème a une solution, il n'y a donc pas de quoi s'inquiéter.

S'il n'en a pas* s'inquiéter ne servira à rien".

(Bouddha ? De mémoire, pas sûr)

*ou si on ne trouve pas (c'est moi qui ajoute, lycorne).

1. Je suis toujours partant pour discuter des sources du problème.

Surtout si on considère que le problème est la sécurité dans nos rues et dans nos villes.

Les militaires ou non, ce n'en est qu'une partie, à mon avis.

Mais je suis quand-même curieux de remonter aux biberons et à la maternelle,

ça m'intéresse.

2. Sur un forum que j'ai visité, il y avait un sujet :

"Questions, remarques et critiques à la modération".

J'dis ça, j'dis rien,

lycorne le sage

Du coup, on oublie ce sujet et on discute de modération...  🙃 🙄 
Je vous invite plutôt à ouvrir un nouveau sujet dans le forum plus approprié à ce propos. (J'ai répondu à @nax1 en privé)

Last News

Le conseil de sécurité du gouvernement vient, enfin ! de pourvoir à des postes clé de l’Etat.

(J’envisageais de parler de la formation des policiers.

Titre. :Ils tirent quand ils ne devraient pas et quand ils devraient il se font tirer dessus.

Le Début du Texte : Formation ? Pourquoi ils ont une formation ? Demande l’idiot du village qui  se fait aussitôt tirer dessus).

,Mais l’actualité oblige.

Donc, Le conseil de sécurité du gouvernement vient, enfin ! de pourvoir à des postes clé de l’Etat.

D’abord, le plus rapide : le lieutenant-général aviateur, Frederik Vansina, succède sans transition  à l’amiral Michel Hofman comme chef de la « Défense » (Ministère de Armées).

« Enfin ! ». En effet, plusieurs étaient assumés par des « intérimaires » depuis des mois, un an ou plus.

Des Intérimaires ? Bonjour la sécurité de l’emploi et le calme et la sérénité nécessaires pour ces hautes responsabilités.

Il y a 6 mois, au Ministre de la Justice Vincent Van Quickenborne a succédé Paul Van Tigchelt (à vos souhaits !).

Comme commissaire général de la police fédérale, vient enfin d’être nommé de façon permanente Eric Snoeck, qui assurait l’intérim depuis le 15 juin 2023, (que 9 mois … ). Heureusement c’est pas le genre anxieux.

Du coup, s’ouvre la « possibilité » pour Wald Thielemans, qui en assure l’intérim, d’être lui aussi nommé de façon permanente à la DGA (Direction générale de la police Administrative).

Idem, la « possibilité », pour le Directeur ad interim, Laurent Blondiau, à la DGJ (Direction de la police Judiciaire).

Notez que la direction du très important OCAM (L’Organe de Coordination pour l’Analyse de la Menace), qui est chargé entre autres du contrôle des deux services de renseignement : la Sureté de l'État, qui dépend du ministère de l'Intérieur et le SGRS qui dépend du ministère de la Défense ; est « assurée » par un intérimaire, Gert Vancauteren, depuis octobre 2020 (QUE 2 ans 5 mois, encore un père-tranquille …).

Même pas sûr de rempiler : la procédure de recrutement est en cours …

Désolé d’avoir été « long ».

C’était juste pour montrer de quelle négligente manière sont traités ceux qui dirigent les militaires et les policiers  dans nos rues.

Qu’en résulte-t-il "au bas de l’échelle" ?

Noues sommes en sécurité.

lycorne, sûr

Publié par: @lycorne

↑

Je suis toujours partant pour discuter des sources du problème.

Surtout si on considère que le problème est la sécurité dans nos rues et dans nos villes.

Les militaires ou non, ce n'en est qu'une partie, à mon avis.

Dans, Hors Sujet?

Sinon, d'ac pour ouvrir un sujet  :

Publié par: @lycorne

↑

"Questions, remarques et critiques à la modération".

[il se fait tard (tôt?)]

@plus